深州市春节亮化及路灯维护工程
补遗书01号
经研究，对2018年3月12日发出的深州市春节亮化及路灯维护工程竞争性磋商文件做如下补充：
1、在投标人须知前附表最后增加内容：
（1）为加快工程进度，确保磋商完成后尽快开工，各参加磋商供应商原则上应在磋商响应文件中提供工程量清单中主要灯型的设计效果图及设计简要说明，并由法定代表人逐页签署，作为竞争性磋商响应文件的组成部分。
（2）为确保工程质量，招标人要求在施工过程中拟投入的项目经理和项目技术负责人要常驻施工现场；项目技术负责人宜由有注册建造师证书（机电工程专业或市政公用工程专业）的人员担任。
2、评审办法相应调整为：
（1）报价得分（40 分）
序号 | 项目 | 评分标准 | 分值 |
1 | 磋商报价 （40 分） | 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足竞争性磋商文件要求且经磋商后的最终磋商报价最低的为磋商基准价，其价格分为满分40 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价） ×40%×100。得分四舍五入，保留两位小数。 | 0-40分 |
（2）施工组织设计最高得分为45分，评分标准如下：
序号 | 评分因素及分值 | 评分标准 |
1 | 内容完整性和编制水平 4分 | 合理、科学、严密得3.1-4分 较合理、科学、严密得1.1-3分 基本合理、科学、严密得0-1分 |
2 | 施工方案与技术措施 8分 | 先进、科学、严密、完善得5.1-8分 较先进、科学、严密、完善得3.1-5分 基本先进、科学、严密、完善得0-3分 |
3 | 质量管理体系与措施 7分 | 合理、科学、严密得5.1-7分 较合理、科学、严密得3.1-5分 基本合理、科学、严密得0-3分 |
4 | 安全管理体系与措施 7分 | 合理、科学、严密得5.1-7分 较合理、科学、严密得3.1-5分 基本合理、科学、严密得0-3分 |
5 | 环境保护管理体系与措施 5分 | 合理、科学、严密得3.1-5分 较合理、科学、严密得1.1-3分 基本合理、科学、严密得0-1分 |
6 | 工程进度计划与措施 5分 | 合理、科学、严密得3.1-5分 较合理、科学、严密得1.1-3分 基本合理、科学、严密得0-1分 |
7 | 资源配备计划 4分 | 合理、科学、严密得3.1-4分 较合理、科学、严密得1.1-3分 基本合理、科学、严密得0-1分 |
8 | 扬尘治理5分 | 合理、科学、严密得3.1-5分 较合理、科学、严密得1.1-3分 基本合理、科学、严密得0-1分 |
（3）效果图及设计说明最高得分为7分，评分标准如下：
序号 | 评分因素及分值 | 评分标准 |
1 | 设计水平 7分 | 设计效果图美观、合理、符合本工程实际得4-7分 设计效果图较美观、较合理、较符合本工程实际得0-4分 设计效果图不美观、不合理、不符合本工程实际或未提交效果图不得分 |
（4）项目技术负责人能力最高得分为8分，评分标准如下：
序号 | 评分因素及分值 | 评分标准 |
1 | 项目技术负责人 能力 8分 | 拟投入的项目技术负责人持有一级建造师注册证书（机电工程专业或市政公用工程专业）的得8分；持有二级建造师注册证书（机电工程专业或市政公用工程专业）的得3分；未持有建造师注册证书（机电工程专业或市政公用工程专业）的不得分。 |
3、竞争性磋商响应文件中第七项单位基本资料调整为：
7.1 营业执照（副本）复印件
7.2资质等级证书（副本）复印件
7.3安全生产许可证（副本）复印件
7.4拟投入本工程项目经理建造师注册证书（机电工程专业或市政公用工程专业)复印件
7.5拟投入本工程项目技术负责人建造师注册证书（机电工程专业或市政公用工程专业)复印件
7.6设计效果图及设计说明
7.7 检察院出具的查询行贿犯罪档案结果告知函复印件
7.8供应商认为有必要提供的其他资料
以上资料均为复印件
招标人：深州市住房和城乡建设规划局
招标代理：衡水博信工程咨询有限公司
2018年3月16日
